学院风采

唇枪舌战,谁与争锋——必赢网址bwi437第一届致远杯八强赛落幕


【来源:新闻与传播学院团委 | 发布日期:2021-12-24 】 【选择字号:
4月10日晚七点,必赢网址bwi437致远杯八强赛在第二教学楼A410教室拉开帷幕。本届致远杯属校级比赛,由地质科学与矿产资源学院主办,旨在为必赢网址bwi437全体辩手提供相互交流和学习的平台,感受辩论的魅力。在本次八强辩论赛中,正方信息科学与工程学院辩论队和反方新闻与传播学院辩论队以“马戏作为国家级非物质文化遗产,是否应该禁止其中的动物表演”为辩题展开了辩论。最后新闻与传播学院代表队以7:2的比分获胜,反方四辩管仲怡获得本场最佳辩手的称号。
  反方一辩蒋子平在立论环节提出两大观点。其核心观点为:动物表演是人与动物和谐共处的一种方式,其本质上是动物与人互利互惠,人为动物提供生存的条件,而动物帮助人完成一些工作的相处方式,与训练警犬,训练导盲犬等并没有本质上的区别,他以此为理由反对马戏表演没有逻辑依据。
  正方二辩认为,该辩题的讨论不必牵扯现实,双方只是在提出一个道德层面的价值倡导,反方三辩刘奇霖则针对对方“凡是表演,训练必有虐待”这一观点不断运用数据拆解和事实例证进行回击,声明纵然存在行业乱象,但政府已经在严加管制,一味取消不是最佳做法,正确引导才是正途。
反方二辩德力格尔进一步从“违背动物的本性是否就是虐待”“非遗马戏行业到底存不存在虐待”“政府对行业的监督与整改”三方面反驳并解决正方提出的弊害,同时指出与正方的核心分歧在于对方并不承认人类对自然的敬畏之心。在三辩盘问环节,面对正方三辩以“黑熊倒立”和“老虎钻火圈”项目为例证明虐待存在的意图,反方二辩果断以“黑熊倒立”项目已被取消,“老虎钻火圈”中的火圈也已经更换花圈等事实进行反驳,进一步论证“虐待”虽然存在,但已经在不断改善,并不足以作为“禁止”的理由。
 
 
新闻与传播学院辩论队
小结阶段,反方三辩刘奇霖首先就正方提出的“表演等同于虐待”的观点提出质疑,并提出“鸽子飞舞”项目等事实例证拆解正方动物虐待是普遍特征,随后就正方“只是价值倡导”的说法进一步反驳,再次阐述反方“马戏是人与动物和谐共处的一种方式”理念。
自由辩环节,正反双方主要的交锋点集中在“动物表演是否等同于虐待”“虐待手段的现状”“马戏产业链的存在是否合理”“非遗马戏以全息投影为替代方案是否可行”“人与动物能否做到和谐共处”以及“今天对辩题的讨论是否只限于道德倡导层面”。反方举出事例论证虐待现象只是个例,动物表演不等于动物虐待,并且现阶段已经在逐步改善训练手段。双方就主要交锋点进行多个回合的辩驳,角逐激烈。
结辩环节,反方四辩管仲怡梳理两方战场,就正方“动物表演等同于虐待”“对辩题的讨论只是一种价值倡导”两大底层逻辑,指出对方两点论证义务缺失,并就双方在人与动物相处方式上的分歧,以导盲犬、宠物绝育等进行类比,指出正方的不合理之处。
  比赛最后,评委进行分析与点评。至此,必赢网址bwi437致远杯八强赛圆满结束,新闻与传播学院辩论队成功挺进四强。